Rectify – Making A Murderer

Een van de belangrijkste redenen om tegen de doodstraf te zijn, is dat het juridisch systeem niet feilloos werkt. Daar zijn talloze voorbeelden van, die vaak perfect bronmateriaal zijn voor boeken, films, series etc. De laatste in dat rijtje is de film Rectify, een gefingeerde serie die zich afspeelt in Georgia. Het kan haast niet anders of de makers zijn geïnspireerd geraakt door de zaak uit Making A Murderer, de Netflix-docu-serie die furore maakt. Alleen speelt die in Wisconsin, waar de doodstraf al in de 19e eeuw is afgeschaft.

Making A Murderer

Steven Avery zit 18 jaar in de cel voor een zware verkrachting waar hij onschuldig voor blijkt te zijn. Vernieuwde DNA-technieken bewijzen zijn onschuld. Eenmaal op vrije voeten gaat hij op zoek naar genoegdoening. Maar hij wordt al snel weer verdacht, ditmaal echter van verkrachting en moord. Het politiewerk is krakkemikkig en verdacht. Het heeft er alle schijn van, dat de voormalige dienders hem de zaak in de schoenen willen schuiven. Daarbij maken ze ook gebruik van het neefje van de verdachte, een minderjarige en zwakbegaafde jongen. De zaak krijgt heel veel aandacht en politieverhoren en de processen in de rechtbank zijn allemaal opgenomen. Dat geef

Making-a-Murderer (1)

Steven Avery

t je een onthutsend beeld van hoe het rechtssysteem in Amerika werkt en hoe feilbaar juryrechtspraak is. Of Steve Avery onschuldig is, durf ik niet te zeggen. Daarvoor lijken de makers niet echt objectief meer. Maar dat hij en nog meer zijn neefje ‘beyond reasonable doubt’ schuldig zijn, lijkt me op basis van deze serie evenmin terecht.

Rectify

Rectify-1

Daniel & Tawney

Daniel Holden wordt op zijn 18e verdacht van verkrachting en moord van Hannah. Hij zit bijna twintig jaar in de dodencel in afwachting van de doodstraf. Nu wordt hij na bijna twintig jaar voorlopig vrijgelaten en komt terug in de kleine gemeenschap, waar de wonden die de zaak heeft geslagen nog steeds voelbaar zijn. Daniel is een zonderling figuur, maar onduidelijk is of dat aan zijn jarenlange geïsoleerde opsluiting of dat hij wellicht gewoon schuldig is aan de misdaden. De wereld is in de tussentijd enorm veranderd. De gemeenschap zit niet op zijn terugkeer te wachten en zijn familie is inmiddels uitgebreid, doordat zijn moeder hertrouwd is. De serie neemt de tijd om de gespannen situatie ragfijn en gedetailleerd in beeld te brengen. Daarbij speelt continu de vraag of Daniel schuldig is of niet. Daarnaast laat het zien hoe de familie op verschillende manieren omgaat met de terugkeer van het zwarte schaap. En tot slot legt het verhaal bloot hoe het Amerikaanse rechtssysteem verwoestende werking kan hebben (al dan niet op terechte gronden).

Mijn tip: kijken die series, ze staan allebei op Netflix!

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s